try ai
科普
编辑
分享
反馈
  • 半正定核:机器学习的数学核心

半正定核:机器学习的数学核心

SciencePedia玻尔百科
关键要点
  • 半正定 (PSD) 核是一种特殊的相似度函数,在数学上保证其在某个(可能无限维的)特征空间中表现得像点积。
  • “核技巧”使机器学习算法能够利用高维特征空间的力量来完成复杂任务,而无需显式计算坐标,从而提供了巨大的计算优势。
  • 半正定性质是一个函数成为有效协方差函数的基本一致性要求,这使得核成为构建连贯随机过程的基本蓝图。
  • 核是一种用于编码领域特定知识的多功能工具,它允许在生物学和物理学中创建尊重序列相似性或物理对称性等内在结构的模型。

引言

在数据世界里,衡量相似度似乎是一项直观的任务。我们或许会通过共享词语来比较两份文档,或通过像素值来比较两张图片。然而,要让这些比较充分释放现代机器学习的全部威力,它们必须遵循一种更深层次的数学结构。这种结构由半正定 (PSD) 性质所定义,该性质将一个简单的相似度函数提升为“核”。乍一看,这个性质似乎很抽象,但它却是将我们的数据与高维向量空间优雅而强大的几何学联系起来的秘钥。本文将揭开半正定核的神秘面纱,阐述为何这一特定的数学约束不仅仅是理论上的奇思妙想,而是数据科学中一些最有效算法的根基所在。

本文的探索将分为两个主要部分。在第一章​​原理与机制​​中,我们将深入理论核心,揭示半正定条件如何保证每个核都是一个“伪装的点积”。我们将探讨“核技巧”,这是一种使高维能力变得实用的计算捷径。在第二章​​应用与跨学科联系​​中,我们将见证这些原理的实际应用,了解核如何作为一种通用语言,在基因组学、量子物理学和疫苗设计等不同领域解决现实世界的问题。

原理与机制

至此,我们已经接触到了“核”这个有趣的概念。初看起来,它似乎很简单:它是一个函数 k(x,y)k(x, y)k(x,y),输入两个对象 xxx 和 yyy,然后输出一个数字,告诉我们它们有多“相似”。数字越大,它们就越相似。你可能会想自己随便构造一个感觉合适的函数。例如,要比较两份文档,也许可以计算它们共享的单词数。要比较两张图片,也许可以测量像素强度的平均差异。

这些都是衡量相似度的合理想法,但它们不一定是我们所说的那种强大的核。一个函数要获得​​半正定 (PSD) 核​​的称号,它必须遵守一条看起来相当奇特的规则。这条规则乍看之下抽象且缺乏动机,但事实证明,它正是开启一个充满优雅数学和强大应用世界的秘钥。

问题的核心:伪装的点积

让我们写下这条规则。一个对称函数 k(x,y)k(x, y)k(x,y) 是一个半正定核,如果对于任何有限的点集 {x1,…,xn}\{x_1, \dots, x_n\}{x1​,…,xn​} 和任何实数选择 {c1,…,cn}\{c_1, \dots, c_n\}{c1​,…,cn​},以下不等式都成立:

∑i=1n∑j=1ncicjk(xi,xj)≥0\sum_{i=1}^n \sum_{j=1}^n c_i c_j k(x_i, x_j) \ge 0i=1∑n​j=1∑n​ci​cj​k(xi​,xj​)≥0

这个双重求和究竟意味着什么?它看起来像一场下标的噩梦。但我们不必畏惧。这个条件有一个非常简单而优美的几何解释。事实证明,这条规则恰好是保证我们的核函数在某个向量空间中表现得完全像​​点积​​(或内积)所必需的。

也就是说,一个函数 k(x,y)k(x, y)k(x,y) 是一个半正定核,当且仅当存在一个映射(我们称之为 ϕ\phiϕ),它将我们的原始对象 xxx 映射到某个向量空间(我们可以称之为“特征空间”),使得核函数的值就是映射后向量的点积:

k(x,y)=⟨ϕ(x),ϕ(y)⟩k(x, y) = \langle \phi(x), \phi(y) \ranglek(x,y)=⟨ϕ(x),ϕ(y)⟩

突然之间,那个吓人的求和公式就完全说得通了!如果我们将这个点积表示代入公式,我们得到:

∑i=1n∑j=1ncicj⟨ϕ(xi),ϕ(xj)⟩=⟨∑i=1nciϕ(xi),∑j=1ncjϕ(xj)⟩=∥∑i=1nciϕ(xi)∥2\sum_{i=1}^n \sum_{j=1}^n c_i c_j \langle \phi(x_i), \phi(x_j) \rangle = \left\langle \sum_{i=1}^n c_i \phi(x_i), \sum_{j=1}^n c_j \phi(x_j) \right\rangle = \left\| \sum_{i=1}^n c_i \phi(x_i) \right\|^2i=1∑n​j=1∑n​ci​cj​⟨ϕ(xi​),ϕ(xj​)⟩=⟨i=1∑n​ci​ϕ(xi​),j=1∑n​cj​ϕ(xj​)⟩=​i=1∑n​ci​ϕ(xi​)​2

这个和式其实就是将我们的特征向量按系数 cic_ici​ 加权求和后得到的向量的模长平方。一个向量的模长平方永远不可能是负数!所以,半正定条件只是一个伪装起来的陈述,即我们的相似性度量在某个空间中具有点积的内在几何结构。这就是通常被称为​​Mercer 定理​​的精髓。

让我们通过一个简单而优美的例子来看看它的实际应用。考虑圆上的点,由角度 ϕ\phiϕ 索引。函数 k(ϕ1,ϕ2)=cos⁡(ϕ1−ϕ2)k(\phi_1, \phi_2) = \cos(\phi_1 - \phi_2)k(ϕ1​,ϕ2​)=cos(ϕ1​−ϕ2​) 是一个有效的核吗?与其费力地处理那个双重求和,不如我们试着找一个特征映射 ϕ\phiϕ。我们记得三角恒等式:cos⁡(ϕ1−ϕ2)=cos⁡ϕ1cos⁡ϕ2+sin⁡ϕ1sin⁡ϕ2\cos(\phi_1 - \phi_2) = \cos\phi_1 \cos\phi_2 + \sin\phi_1 \sin\phi_2cos(ϕ1​−ϕ2​)=cosϕ1​cosϕ2​+sinϕ1​sinϕ2​。这看起来完全像一个二维平面上的点积!如果我们定义特征映射 ϕ(ϕ)=(cos⁡ϕ,sin⁡ϕ)\phi(\phi) = (\cos\phi, \sin\phi)ϕ(ϕ)=(cosϕ,sinϕ),它将一个角度映射到单位圆上的一个点,那么确实有:

k(ϕ1,ϕ2)=⟨ϕ(ϕ1),ϕ(ϕ2)⟩k(\phi_1, \phi_2) = \langle \phi(\phi_1), \phi(\phi_2) \ranglek(ϕ1​,ϕ2​)=⟨ϕ(ϕ1​),ϕ(ϕ2​)⟩

既然我们找到了一个特征映射,这个核就保证是半正定的。无需进行繁琐的求和。

几何视角:作为映射的核矩阵

这种点积的观点非常强大。假设我们有一组数据点 {x1,…,xn}\{x_1, \dots, x_n\}{x1​,…,xn​}。我们可以计算所有成对的核函数值,并将它们排列成一个矩阵,称为​​Gram 矩阵​​ KKK,其中第 iii 行第 jjj 列的元素是 Kij=k(xi,xj)K_{ij} = k(x_i, x_j)Kij​=k(xi​,xj​)。

这个矩阵不仅仅是一个数字表格;它是我们数据点在特征空间中的完整几何描述。想一想:

  • 对角线元素 Kii=k(xi,xi)=⟨ϕ(xi),ϕ(xi)⟩=∥ϕ(xi)∥2K_{ii} = k(x_i, x_i) = \langle \phi(x_i), \phi(x_i) \rangle = \|\phi(x_i)\|^2Kii​=k(xi​,xi​)=⟨ϕ(xi​),ϕ(xi​)⟩=∥ϕ(xi​)∥2 给了我们特征向量的模长平方。
  • 非对角线元素 Kij=⟨ϕ(xi),ϕ(xj)⟩K_{ij} = \langle \phi(x_i), \phi(x_j) \rangleKij​=⟨ϕ(xi​),ϕ(xj​)⟩ 给了我们点积。

有了这些,我们可以计算任何我们想知道的关于这个几何结构的信息。例如,两个特征向量 ϕ(xi)\phi(x_i)ϕ(xi​) 和 ϕ(xj)\phi(x_j)ϕ(xj​) 之间夹角 θij\theta_{ij}θij​ 的余弦是:

cos⁡(θij)=⟨ϕ(xi),ϕ(xj)⟩∥ϕ(xi)∥∥ϕ(xj)∥=KijKiiKjj\cos(\theta_{ij}) = \frac{\langle \phi(x_i), \phi(x_j) \rangle}{\|\phi(x_i)\| \|\phi(x_j)\|} = \frac{K_{ij}}{\sqrt{K_{ii} K_{jj}}}cos(θij​)=∥ϕ(xi​)∥∥ϕ(xj​)∥⟨ϕ(xi​),ϕ(xj​)⟩​=Kii​Kjj​​Kij​​

在问题 中,我们得到了矩阵 K=(211121112)K = \begin{pmatrix} 2 & 1 & 1 \\ 1 & 2 & 1 \\ 1 & 1 & 2 \end{pmatrix}K=​211​121​112​​。我们可以立即推断出,三个对应的特征向量都具有相同的长度 2\sqrt{2}2​,并且任意一对向量之间的夹角都是 60∘60^\circ60∘ (因为 cos⁡θ=1/(22)=1/2\cos\theta = 1/(\sqrt{2}\sqrt{2}) = 1/2cosθ=1/(2​2​)=1/2)。这三个点在特征空间中形成了一个完美的等边三角形!Gram 矩阵是通向这个隐藏几何结构的藏宝图。

为什么要费这个劲?核作为随机世界的蓝图

好了,核对应于点积。这是个简洁的数学事实。但为什么这个特定的性质在现实世界中如此关键呢?其中一个最深刻的原因来自对随机性的研究,即​​随机过程​​。

想象一个在时间或空间中随机波动的量,比如一根金属棒上的温度、一支股票的价格,或者一个传感器中的背景噪声。我们可以将其建模为一簇随机变量 {Xt}\{X_t\}{Xt​},每个索引集(时间、空间等)中的点 ttt 对应一个。为了使这个模型有任何意义,我们需要指定不同点上的值是如何关联的。这种关联最基本的度量是​​协方差​​:C(s,t)=E[(Xs−ms)(Xt−mt)]C(s, t) = \text{E}[(X_s - m_s)(X_t - m_t)]C(s,t)=E[(Xs​−ms​)(Xt​−mt​)],其中 mtm_tmt​ 是在 ttt 点的均值。协方差告诉我们 sss 点的波动与 ttt 点的波动是如何倾向于关联的。

现在,让我们问一个简单的问题。如果我们对随机过程在几个点上取加权平均,比如 Y=∑iciXtiY = \sum_i c_i X_{t_i}Y=∑i​ci​Xti​​,它的方差是多少?一个量的方差永远不可能是负数。让我们计算一下(为简单起见,假设均值为零):

Var(Y)=E[Y2]=E[(∑iciXti)(∑jcjXtj)]=∑i∑jcicjE[XtiXtj]=∑i∑jcicjC(ti,tj)\text{Var}(Y) = \text{E}[Y^2] = \text{E}\left[\left(\sum_i c_i X_{t_i}\right)\left(\sum_j c_j X_{t_j}\right)\right] = \sum_i \sum_j c_i c_j \text{E}[X_{t_i} X_{t_j}] = \sum_i \sum_j c_i c_j C(t_i, t_j)Var(Y)=E[Y2]=E[(i∑​ci​Xti​​)(j∑​cj​Xtj​​)]=i∑​j∑​ci​cj​E[Xti​​Xtj​​]=i∑​j∑​ci​cj​C(ti​,tj​)

看起来很眼熟吧?为了让方差对于任何系数 cic_ici​ 的选择都是非负的,协方差函数 C(s,t)C(s,t)C(s,t) 必须满足半正定条件。因此,一个函数可以是一个有效的协方差函数,当且仅当它是一个半正定核。半正定性质是构建一个随机世界的基本一致性检验。著名的​​Kolmogorov 存在性定理​​保证,只要你提供一个有效的半正定核作为协方差函数,具有该协方差结构的随机过程就一定存在。

一个核的构造工具箱

世界充满了各种现象,我们需要各种各样的核来对它们建模。幸运的是,我们不必从零开始发明每一个核。核有一套优美的“代数”规则,让我们可以用简单的核构建出复杂的核。

  • ​​平稳核​​:许多过程的统计特性不随位置变化。两点之间的相关性仅取决于它们之间的距离或时间延迟,而不是它们的绝对位置。这些过程由平稳核 k(x,y)=f(x−y)k(x, y) = f(x - y)k(x,y)=f(x−y) 来描述。一个经典的例子是指数核 k(i,j)=ρ∣i−j∣k(i, j) = \rho^{|i-j|}k(i,j)=ρ∣i−j∣(其中 ∣ρ∣≤1|\rho| \le 1∣ρ∣≤1),它对于建模过去记忆呈指数衰减的时间序列至关重要。一个深刻而强大的结果,即​​Bochner 定理​​,告诉我们一个平稳核是半正定的,当且仅当它的傅里叶变换(即其“功率谱”)处处非负。这将空间相关结构与其频率分量联系起来,确保没有任何频率具有“负功率”。

  • ​​构造新核​​:如果 k1k_1k1​ 和 k2k_2k2​ 是核,那么它们的和 k1+k2k_1 + k_2k1​+k2​、积 k1k2k_1 k_2k1​k2​ 以及缩放版本 αk1\alpha k_1αk1​(对于 α≥0\alpha \ge 0α≥0)也都是核。这使我们能将简单的构建模块组合成更具表现力的模型。例如,来自 的核 k(ϕ1,ϕ2)=cos⁡2(ϕ1−ϕ2)k(\phi_1, \phi_2) = \cos^2(\phi_1 - \phi_2)k(ϕ1​,ϕ2​)=cos2(ϕ1​−ϕ2​) 是有效的,因为它是一个常数核和一个余弦核的和。在 中,我们看到我们甚至可以做核的减法,但必须小心。标准的布朗运动核是 k(s,t)=min⁡(s,t)k(s,t) = \min(s,t)k(s,t)=min(s,t)。我们可以减去一个乘积核 αst\alpha s tαst,它仍然是一个有效的核,但仅当 α≤1\alpha \le 1α≤1 时。超出这个限制会破坏半正定性质。

  • ​​一个警示故事​​:并非每个看起来像相似性度量的函数都是有效的核。考虑简单直观的三角核 k(x,x′)=1−∣x−x′∣k(x, x') = 1 - |x - x'|k(x,x′)=1−∣x−x′∣。它看起来非常合理:当 x=x′x=x'x=x′ 时相似度为1,并随距离线性减小。然而,如果我们仅在三个点上测试它,就会发现相应的 Gram 矩阵有一个负特征值。这意味着它所蕴含的“几何”中,距离的平方可以是负数——这在数学上是荒谬的。半正定条件是一个微妙但严格的守门人。

“核技巧”:无限维空间里的免费午餐?

现在是重头戏。核在机器学习和数据科学中备受推崇的原因,在于一种被称为​​核技巧​​的优美计算魔法。

让我们思考一个常见的机器学习任务:数据分类。支持向量机 (SVM) 试图找到一条最好的线(或平面、或超平面)来分隔两类数据点。有时,数据无法被一条简单的线分开。SVM 的思想是将数据映射到一个更高维的特征空间,在那里数据确实变得线性可分。这个特征映射就是我们的朋友 ϕ(x)\phi(x)ϕ(x)。

问题是,这个特征空间可能非常巨大,甚至是无限维的!计算 ϕ(x)\phi(x)ϕ(x) 的坐标并在那里找到一个分离超平面似乎是一项不可能完成的任务。但奇迹就在这里发生。一个深刻的结果,即​​表示定理​​ (Representer Theorem),告诉我们最优的分离超平面(由其法向量 w\boldsymbol{w}w 定义)将永远是我们训练数据点特征向量的线性组合:

w=∑i=1nαiyiϕ(xi)\boldsymbol{w} = \sum_{i=1}^n \alpha_i y_i \phi(x_i)w=i=1∑n​αi​yi​ϕ(xi​)

其中 yiy_iyi​ 是类别标签(±1\pm 1±1),αi\alpha_iαi​ 是我们需要找到的权重。

当我们将这个 w\boldsymbol{w}w 的表达式代入 SVM 的优化算法时,一件非凡的事情发生了。每一个涉及 w\boldsymbol{w}w 或 ϕ(x)\phi(x)ϕ(x) 的计算,都可以被重新整理成只涉及 ⟨ϕ(xi),ϕ(xj)⟩\langle \phi(x_i), \phi(x_j) \rangle⟨ϕ(xi​),ϕ(xj​)⟩ 形式的点积。但这不就是我们的核函数 k(xi,xj)k(x_i, x_j)k(xi​,xj​) 吗!

这就是核技巧。我们可以运行整个 SVM 算法——找到最优权重 αi\alpha_iαi​ 并对新点进行预测——只需在我们原始的低维数据上计算核函数 kkk。我们永远不需要知道特征映射 ϕ\phiϕ 是什么,也不需要知道高维空间中的坐标是什么样的。我们获得了在那个复杂空间中工作的所有能力,却从未支付进入那里的计算代价。这是一个真正优雅的例子,说明一个好的数学抽象如何能带来强大而实用的计算捷径。

一个微妙的区别:半正定与正定

最后,来澄清一个概念。我们一直在说“半正定”。这个“半”字是什么意思?一个核是​​正定​​的,如果和式 ∑∑cicjk(xi,xj)\sum \sum c_i c_j k(x_i, x_j)∑∑ci​cj​k(xi​,xj​) 严格大于零,除非所有的 cic_ici​ 都为零。这对应于 Gram 矩阵对于不同的点总是可逆的情况。

一个​​半正定​​核允许和式在系数不全为零时也为零。这种情况发生在特征向量 ϕ(xi)\phi(x_i)ϕ(xi​) 线性相关时。让我们看一个来自力学和热流世界的物理例子。一个区间上函数 u(x)u(x)u(x) 的“能量”可以由一个双线性形式 a(u,v)=∫01u′(x)v′(x)dxa(u,v) = \int_0^1 u'(x)v'(x)dxa(u,v)=∫01​u′(x)v′(x)dx 来描述。这个形式是一个半正定核。如果我们计算 a(u,u)=∫01(u′(x))2dxa(u,u) = \int_0^1 (u'(x))^2 dxa(u,u)=∫01​(u′(x))2dx,我们得到总“应变能”。这个值显然总是非负的。但对于一个非零函数 u(x)u(x)u(x),它能为零吗?可以!如果 u(x)u(x)u(x) 是任何非零常数函数(例如 u(x)=Cu(x)=Cu(x)=C),它的导数 u′(x)u'(x)u′(x) 处处为零,所以积分也为零。

这意味着常数函数位于这个算子的“核”(或零空间)中。从物理上讲,这对应于绝对温度或绝对势能没有物理意义,只有差异才有意义。如果系统只是被一个常数向上或向下平移,它的应变能为零。这个看似微小的半正定和正定之间的区别,可以反映出一个系统深层次的物理不变性。它优美地提醒我们,在科学中,如同在数学中一样,定义中的每一个细节都可能讲述着一个故事。

应用与跨学科联系

我们花了一些时间探索半正定核的数学核心,这是一段穿越高维几何优雅空间的旅程。但一位物理学家,或者任何科学家,都有权发问:“这一切都很巧妙,但它到底有什么用?它能解决什么问题?”这正是故事真正变得生动的地方。我们即将看到,这一个单一的数学思想,扮演着一种描述相似性的通用语言的角色,如同一块罗塞塔石碑,让我们能够将来自各个领域的领域特定知识——从生命密码到物理定律——翻译成计算机可以理解和学习的形式。

核技巧的魔力在于它巧妙地将学习问题与表示问题分离开来。一旦我们定义了一个有效的相似性度量——一个半正定核——我们就可以将其插入到一整套强大的学习算法中,如支持向量机或高斯过程。挑战和艺术在于设计一个能够忠实捕捉我们感兴趣领域内本质关系的核。让我们开始一次对这门艺术实践的巡礼。

生命蓝图的核:解读与设计生物学

生物学是一门复杂得令人惊叹的科学,它建立在 DNA 的数字编码之上。想象一下,你拿到一个新发现生物体的完整基因组,一串由数十亿个 A、C、G、T 组成的序列,并被要求在广阔的“非编码”序列中找到基因——即“编码”区域。这是一项艰巨的任务。我们该从何入手?

一种方法是费力地设计我们认为可能重要的特征。但更优雅的方式是让核来完成繁重的工作。我们可以定义一个“字符串核”,通过简单地计算两条 DNA 序列共有的短“词”(称为 k-mers)的数量来衡量它们的相似度。一个 3-mer 是像'ATG'这样的三联体,一个 5-mer 是像'GCGCG'这样的五联体。通过谱核,如果两条 DNA 序列共享许多相同的 k-mers,无论它们出现在哪里,它们就被认为是相似的。这个简单、直观的相似性概念,当插入到 SVM 中时,在区分编码和非编码 DNA 方面表现出惊人的能力,而我们无需向机器明确地教授密码子或阅读框的知识。

当然,有时我们确实有很强的生物学直觉。在研究生活在极端高温下的细菌(极端微生物)与偏好温和温度的细菌(嗜温微生物)时,我们可能会假设它们的适应性反映在它们对特定二核苷酸或密码子的使用上。我们可以计算这些频率,为每个基因组创建一个特征向量,然后使用一个标准的、通用的核,如高斯径向基函数 (RBF),来学习这两个类别之间的边界。这突显了一个关键的二元性:我们可以设计复杂的特征并使用简单的核,或者使用简单的特征(原始序列)并设计复杂的核。

然而,自然界并非总是简单的“是”或“否”的分类问题。我们常常想知道某件事发生的强度。例如,一个特定的蛋白质,即转录因子,与 DNA 的某个区域结合以开启或关闭一个基因的紧密程度如何?这种结合亲和力是一个连续值。在这里,核框架从分类无缝地扩展到回归。使用相同的序列核,我们可以训练一个支持向量回归 (SVR) 模型来预测这个连续的结合亲和力,将我们定性的相似性度量转化为定量的预测工具。

也许最令人兴奋的前沿是从仅仅理解生物学转向主动设计生物学。考虑一下创造一种新的 mRNA 疫苗的挑战。许多不同的 mRNA 序列可以编码完全相同的蛋白质抗原,但序列上的细微差异会极大地影响其稳定性以及它引发免疫反应的强度。在使用序列核训练一个 SVM 来区分导致“强”反应与“弱”反应的 mRNA 序列后,我们可以反过来思考这个问题。我们可以问我们训练好的模型:在所有数十亿种可能的同义序列中,你预测哪一种会是最强的响应者?这相当于在那个高维特征空间中找到离决策边界“强响应”一侧最远的点。核为我们提供了地图,而 SVM 的决策函数则成为我们在这个广阔的“序列到功能”图景中攀登最高峰的向导。

编码物理定律:具有对称性和叠加性的核

如果说生物学是一个充满复杂、涌现规则的领域,那么物理学则由深刻、不可侵犯的原理和对称性所支配。一个真正基础的建模工具必须能够尊重并融合这些定律。半正定核以其非凡的优雅迎接了这一挑战。

让我们从量子力学最深刻的原理之一开始:全同粒子的不可区分性。所有电子都是相同的;所有氢原子都是相同的。如果你有一个包含两个氢原子的水分子,然后你偷偷地交换它们,分子的能量将保持完全相同。物理定律在这种排列下是不变的。我们如何才能教会机器这个深刻的真理?我们可以将其直接构建到核本身中。

想象一下,我们从一个不是排列不变的基础核开始——一个能够区分原子1和原子2的核。我们可以通过简单地将基础核的输出在所有可能的原子排列上取平均,来创建一个新的、完全对称的核。这个对称化的过程,可以被证明保留了关键的半正定性质,最终产生一个在其数学 DNA 中就融入了物理对称性的核。其结果是一个在学习分子能量的同时,自动尊重宇宙基本法则的模型。

物理现象也常常由叠加原理解释。原子力显微镜 (AFM) 针尖在接近表面时感受到的力就是一个经典例子。在非常小的距离上,存在来自电子云重叠的强大的、指数衰减的排斥力。在稍大的距离上,存在一个较弱的、缓慢衰减的吸引力(范德华力)。总力是这两种效应的和。我们的核模型可以完美地反映这个物理现实。如果我们将总力建模为两个独立随机过程的和,一个用于排斥,一个用于吸引,那么总力的核就简单地是每个分量各自核的和。我们可以设计一个方差随距离指数衰减的非平稳核来模拟短程排斥,并在此基础上加上另一个旨在捕捉长程吸引力的幂律行为的核。这种组合式的“核代数”是利用简单的、具有物理解释性的部分来构建复杂模型的强大范式。

物理定律还通过微积分的语言将不同的量联系起来。在固体力学中,材料内的应力是其储存的弹性能相对于应变的导数。如果我们在未知的能量函数 ψ(ϵ)\psi(\boldsymbol{\epsilon})ψ(ϵ) 上放置一个高斯过程先验,我们就会得到一个能量的概率模型。但是因为微分是一个线性运算,高斯过程微积分的法则告诉我们,我们可以免费地自动获得一个关于应力 σ(ϵ)\boldsymbol{\sigma}(\boldsymbol{\epsilon})σ(ϵ) 的一致的概率模型!应力分量的核就是能量核的二阶导数。这种“核的微积分”意味着,通过对一个物理量建模,我们同时协同地对其他物理相关的量进行建模,并且它们所有的相关性和不确定性都得到了正确的传播。

不断扩展的核宇宙

核的力量甚至延伸得更远,它不仅提供了编码已知定律的工具,还为探索新的科学假设提供了可能。在遗传学中,一个核心问题是上位性(epistasis)的本质——即一个基因的效应被另一个基因的存在所修饰的现象。不同基因对一个性状的贡献是简单的相加,还是以复杂的非线性方式相互作用?我们可以设计一个带有可调参数的定制多项式核,该参数明确控制赋予单个基因效应与两两相互作用效应的权重。通过观察哪个版本的核能产生最好的模型,我们可以为相互作用的重要性获得统计证据。同样地,我们可以为蛋白质序列设计核,专门寻找在序列上局部靠近的氨基酸之间的相互作用,帮助我们模拟局部上位性的生物物理学。

最后,世界并不总是由实数来描述。信号处理、电气工程和量子物理学中的许多现象都由复数来描述。我们的框架会失效吗?完全不会。该理论以优美的数学普适性进行了扩展。为了对复值函数(如 LTI 系统的频率响应)进行建模,我们可以定义复值核。核心要求只是被推广了:由核形成的 Gram 矩阵必须是埃尔米特且半正定的。只要满足这个条件,整个核方法的机制就和以前一样工作,使我们能够将这些强大的工具应用于更广泛类别的问题。

从解码基因组到设计疫苗,从强制执行物理学的基本对称性到探索遗传学的前沿,半正定核证明了其“不可思议的有效性”。它为描述关系提供了一种统一且极其灵活的语言。这种方法的真正美妙之处在于:它允许科学家或工程师专注于他们最擅长的事情——利用他们的专业知识来定义在他们的领域中两个事物相似意味着什么。一旦这些知识被封装在一个核中,机器学习的通用、强大且不断发展的机制就会接管一切。这是专业的人类洞察力与通用算法能力的完美结合。